如何定义慈善？钱根本就不是标准！

号角

    这几日，陈光标跑去美国表演他的“慈善”，因为与美国的慈善文化和捐助方式不符，当场发钱的计划没有得以施展。之前，陈光标还在纽约当地媒体刊登整版广告，俨然以中国最大的慈善家和崛起中国的形象代言人自居。

在中国，陈光标的名字也更多是与慈善而不是与富豪或企业家相联系。陈光标的慈善方式，一般被冠以“高调”的形象。其实所谓高调，就是赤裸裸地展示金钱，把成捆成堆的钞票摆置在舞台中央，然后在镁光灯和摄像机前交到受助者手中。称之为高调，不过是中性和留有情面的说法。

陈光标是不是中国捐钱最多的富人，我无从得知。但我认为捐钱并不等于慈善，一个慷慨的富翁也不一定就是令人尊敬的慈善家。中国历史上从来不乏捐钱的富人，但以善人或慈善家而名垂青史的并不太多。

号角

定义慈善，钱不是唯一的标准，甚至说根本就不是标准。慈善事业本质是一项道德事业，它的核心是仁爱和光明，对生命的关爱，对尊严的维护，施以财物只不过是人让摆脱贫困，寻找发展机会，更加体面尊严的一种手段。古往今来，即便慈善家以富人居多，但也没有一个把钱当作标榜善行的标准，何况有的人身无外物，却成为留名千古的慈善家。



以把钱贴在别人脸上的方式行善，是对受助者的羞辱，也是对慈善事业的贬损和伤害。亲朋之间的礼尚往来，毫无掩饰地递送金钱也会被认为缺乏尊重，有失教养。身处困境中的人，又有谁愿意示众般地展示自己的贫穷。即使无奈接受，恐怕也不会在他心里留下任何美好。慈善事业如果仅是如此，又怎会赢得光明事业的荣誉。



陈光标大概也知道这种方式不是什么正道，却为自己找到另一种辩解，说这样可以刺激更多的富人，唤醒他们对人生价值和财富观的思考。陈光标用心也太良苦，但这牺牲实无必要，也一定效果不佳，你自己去羞辱一项事业，却希望这羞辱带来这项事业的发展，不是痴人说梦吗?中国的慈善事业需要呵护，需要珍惜些微的努力，但这不是说我们可以曲解慈善，树立一套让人耻笑的慈善观。



今次陈光标到美国发钱，是他的自由，能不能容纳，赞赏还是嘲讽，那是美国社会的事。但他的这套行径和表演时穿着的行头，严格说都不是现代中国的真实形象，更谈不上传递中国的价值和软实力，所能传递的，只是他个人和少部分支持者的粗鄙，并极容易让外界对中国人的整体素养和形象产生误解。所以，纠正陈光标自以为是的代表企图是必要的。



有人把陈光标看作争议性人物，声称陈光标并非“道德样板”，多元社会应该包容他的存在。其实，没有谁说要把他赶出中国，也没有人阻止他的表演。多元包容，是指只要不违法你尽可以做，却并不意味着人们不能评价，你在做一项道德事业，当然要接受道德标准的要求。这本是没什么争议的判断，有争议，只能说明我们在是非和价值上还有诸多混乱。

号角

各方观点：



肖明君：慈善不仅仅是“请客吃饭”



陈光标的慈善事业起步于1998年，至今已有十几年时间，据称，在这期间他已累计捐献款物约30亿元人民币，帮助特困户逾百万。但在很多业内人士看来，资深慈善家陈光标似乎还“稚嫩的很”，他的事业“并没有走出多远”。



也许，作为一项社会运作机制，慈善事业远非“请客吃饭”这么简单。慈善，固然是一种物质捐赠，但它还有“硬币的另一面”，那就是价值传播与感染，用我们的流行语，就是要有正能量，而且可以肯定的说，就重要性而言，后者一点都不亚于前者。



完整的慈善事业，需要一种深层的文化理解，需要一套更成熟的机制搭配，需要一个人性化的行为模式。与此对照之下，美国媒体质疑：陈光标所谓的慈善事业似乎完全是在通过施舍进行自我宣传。



中国的慈善究竟该往哪里走?陈光标先生曾经觉得应该为中国慈善事业做点什么了，于是就有了他在发达国家高调亮相的做派，但走出国门的“陈氏慈善”，并没有辅以中国企业家的内敛气质、审美态度和共生精神。上善若水，水利万物而不争。中国慈善本来不需要以国之名进行营销，因为这本来就是被人类共识所守候的，慈善事业只有国际携手合作的份儿，没必要为谁强出头。（来源：山东商报）



王传涛：慈善，不该是一场“中国达人秀”



世界范围内，关于慈善的一些基本理解，并没有很大的差别——慈善事业，从来都不是“达人秀”，更不是“中国达人秀”。慈善，应该是有理可讲的;慈善，应该像涓涓细流，应该润物无声;慈善从来都是慈善，与出名无关，与自恋无关，与炒作无关。而要达到这样的目标，笔者认为，我国的慈善事业就必须回归到合理的科学的制度中去。也只有这样，才能杜绝陈光标这样的慈善“个人秀”。



慈善事业相关规则的不合理、《慈善法》的缺位、慈善制度的不健全，造就了蛮干式的慈善家。我们应该承认陈光标那出手阔绰的慈善事业对于社会的积极作用，但是，至于如何做出更加理性、科学的慈善，不仅仅是陈光标自己的问题，相信也应该是整个中国慈善事业需要解决的问题。（来源：青年时报）

号角

高菲：陈光标式行善老外为何不买账​

​

此次远赴纽约高调行善，陈光标希望借助在美国的活动改变美国和国际社会对中国人的印象，打破中国富人几乎把钱都用来买奢侈品的老套形象。然而，事态发展的结果与他的慈善构想南辕北辙，这种不上水准的慈善方式并未给国人脸上增光，更没有起到改善中国人或中国富人形象的作用。国内舆论对于陈光标的纽约善举也是好气又好笑，不少网友在微博上呼喊陈光标“回来吃饭”，更有人直言这是在国外给中国人丢脸。​

​

纵观陈光标的慈善史，按照他所捐赠善款的总额，陈光标绝对称得起“大慈善家”的名号，应有实实在在做善事的心意。但是，面对此起彼伏的“作秀”质疑，他应该冷静下来，对不同建议加以理性分析，探究一条最高效的行善之路。（来源：新华网）